Почему изнасилования отстают от инноваций

Раскрыт последний секрет «формулы городов»

Масштабирование городских показателей при росте населения. А) число новых патентов, случаи убийств и СПИДа B) Число случаев ограбления и изнасилования. Грабеж масштабируется суперлинейно, в то время как изнасилование масштабируется почти
линейно. Источник: https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.100.032306

Bопрос в заголовке лишь кажется диким. Но он столь же реален, как сама жизнь. Ибо рост числа изнасилований следует тому же математическому закону, что и рост числа инноваций.

Это т.н. «формула жизни», описывающая рост не только биологических существ, но и социумов больших городов

Поразительно, но скорость роста всего живого описывается единой формулой с показателем степени b больше 1. То же самое и с ростом городов — его экономическая активность, бюджеты, число инноваций, автопарк, заболеваемость, энергопотребление и т.д. — все это растет со сверхлинейной скоростью с ростом числа жителей M.

Город как будто живой.

Это удивительное открытие единой «формулы жизни» и «формулы городов» до сих пор портило лишь одно.

Наличие нескольких непонятных исключений из правила.
Например, рост числа изнасилований.

Как понять — число ограблений банков, угонов автомобилей, разбоя и т.п. растет сверхлинейно (также быстро, как инновации и т.д.) с увеличением числа жителей города (b >= 1,5), а рост числа изнасилований всего лишь линейно (b = 1)?

И вот секрет раскрыт. Новое исследование Modeling the origin of urban-output scaling laws объяснило различия в масштабировании разных типов преступлений и подтвердило гипотезу на матмодели.

Оказалось, что все зависит от степени социальности (коллективности) действий (и в частности, преступлений).

  • Чтобы ограбить банк, нужна банда сообщников.
  • Угонять автомобиль тоже сподручней не в одиночку.
  • А вот изнасиловать — без проблем и одному. Более того, делать это без подельников для большинства преступников — больше кайфа.
  • Аналогично с угоном мопеда или карманным воровством. Здесь напарники совсем не обязательны.

Этот вывод — серьезное подтверждение гипотезы, лежащей в основе «формулы городов».

Большие города — катализаторы социальных связей, позволяющих под любое дело (от стартапа до ограбления банка) найти оптимальную команду исполнителей.

И потому в больших городах растут, как на дрожжах, абсолютно все виды коллективной деятельности: бизнес, наука, развлечения, командный спорт, … и даже групповые преступления.

Ну а плохая новость в том, что Facebook, ВКонтакте и т.п. — это тоже, своего рода, «большие города».

И подобрать группу для любого вида коллективной деятельности здесь тем проще, чем больше соцсеть. Причем эта простота растет сверхлинейно, опережая рост размера сети. И поэтому рекрутеры идут в сеть. Но и преступники тоже.

Групповая креативность в соцсетях растет также сверхлинейно. И в том числе, преступная креативность. Новые невиданные методы преступлений и поиск исполнителей на них, — эффективность всего этого растет сверхлинейно в больших городах и в больших соцетях.

Так уж устроена жизнь.

За все надо платить.

А за сверхлинейное масштабирование, — тем более.

  • Подробней о единой формуле: жизни, городов, выборов в моем посте.
  • О том, что этой же формуле подчиняется динамика внимания к новостям в СМИ — во 2м моем посте.
  • Каким образом та же формула связана с фрактальной геометрией инноваций, порождая «Дилемму инноватора» и «Модель инновационного консильери» — в 3ем моем посте.

________________________________

Если понравился пост:
- нажмите на “палец вверх”;
- подпишитесь на
обновления канала на платформе Medium;
- оставьте комментарий.
Еще больше материалов на моем Телеграм канале «Малоизвестное интересное».
Подпишитесь

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации