Почему одним все, а другим ничего?

Почему одни становятся гениями, а другие аутсайдерами?

Image for post
Image for post

Ответить на эти вопросы пытались уже не раз.
И сегодня есть 2 разных и примерно одинаково хорошо обоснованных варианта ответов.

✔️ Малкольм Гладуэлл написал про это целую книгу «Outliers: The Story of Success» и пришел к выводу, что к успеху могут привести только:
(1) тщательный, долгий труд и
(2) удачно сложившиеся обстоятельства, — нужно оказаться в нужном месте, поймать волну удачи, увидеть свой шанс.

✔️ Знаменитое 45 летнее исследование жизненных успехов вундеркиндов SMPY (Study of Mathematically Precocious Youth) пришло к иному выводу — гены (природные способности) гораздо важнее, чем трудолюбие и тренировки (в случае спортсменов) — ссылки в конце поста.

Какой же из вариантов ближе к истине: Гладуэлла или исследователей проекта SMPY?

Чтобы понять это, нужно проверить значимость 2го фактора в гипотезе Гладуэлла — роль случайности.

Дот сих пор ни одно исследование даже не пыталось этого сделать.

И вот 1я и довольно эффектная попытка.

Трое исследователей (датасцаентист, биостатистик и спортивный статистик) подошли к вопросу фундаментально. Они справедливо решили, что гораздо продуктивней искать ответ на вопрос «что важнее — талант или случайность (удача)?» не в области бизнеса или науки — черт их там поймет этих ученых, инвесторов и топ-менеджеров.

Гораздо продуктивней попытаться ответить на этот вопрос в спорте.

— Ведь, во-первых, здесь гораздо меньше влияющих и непредсказуемых факторов, а также субъективности.

— И во-вторых, — здесь есть прогноз на деньги — тотализатор (а как уверен Нассим Талеб, прогноз, в котором не поставлена на кон шкура прогнозиста, стоит не много 😎).

В итоге трое исследователей разработали модель очистки показателей результативности спортсмена (команды) от шума случайностей, выделяя в приоритет уровень спортивного таланта спортсмена (команды), достигнутый на момент конкретных соревнований.

О результатах проверки модели на американском футболе, хоккее и баскетболе читайте в отчете об исследовании «How often does the best team win? A unified approach to understanding randomness in North American sport» — видео 26 мин , слайды

Этот результат интересен далеко не только профессиональным игрокам на тотализаторе. Ведь похоже, что фактор таланта все же можно очистить от шума случайностей. И если так, то скоро мы увидим подобные исследования для талантов в бизнесе, науке и искусстве, позволяющие очистить данные о топ-менеджерах, ученых и артистах от шума случайностей их карьер.

И тогда мы, наконец, узнаем, что важнее для таланта — трудолюбие или гены.

PS Правда есть еще третья интересная теория в этой области, — попадание человека в т.н. «Кластер миллиардеров». Лонгрид про это желающие могут прочесть здесь

PPS Об исследовании SMPY см. здесь: по-русски, по-английски , видео на 14 мин

_________________________

Хотите читать подобные публикации? Подписывайтесь на мой канал вТелеграме, Medium, Яндекс-Дзене

Считаете, что это стоит прочесть и другим? Дайте им об этом знать, кликнув на иконку “понравилось”.

Written by

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store