Си превзошел Мао

Степень культа личности национальных лидеров — хороший маркер «монархичности» режима.

Особенно интересно сравнивать тех немногих партийных и государственных деятелей, которым удалось достичь заоблачного уровня «император» (за последнее столетие таких совсем немного, хотя некоторые из них и по сей день на вершине власти).

На приведенном графике статистика упоминаний руководителей Китая на передовицах главного официального издания КПК (указан % передовиц, содержащих имя 1го человека страны).

Помимо двух нацлидеров, вышедших на уровень «император» — Мао и Си, — приведена статистика и по «обычным» нацлидерам: от преемника Мао — Хуа Гофэна до предшественника Си — Ху Цзиньтао.

Резюме статистики очевидно. Уровень культа личности и, следовательно, «монархичности» режима «императора» Си уже существенно выше, чем во времена «императора» Мао.

Автор и создатель диаграммы — специалист по Китаю, проф. Christian Goebel https://twitter.com/Chri5tianGoebel

Может кто теперь и других «императоров» сравнит.

________________________

Ваши шансы увидеть мои новые посты быстро уменьшатся до нуля, если вы не лайкаете, не комментируете и не делитесь в соцсетях.

--

--

--

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

Love podcasts or audiobooks? Learn on the go with our new app.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store
Сергей Карелов

Сергей Карелов

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

More from Medium

Russian identity is not an excuse for war

Black and white image of a church in Tallinn

Should we blame journalism for starting WW3?

HermeticWiper: What do we need to know about this new malware?

D&D Is A Doppelganger