Цель США — не дать Китаю первым «поймать молнию в бутылку»
2я ключевая мысль Джей Ди Вэнса, которую информагенства предпочитают не замечать
Практически все мировые информагенства, рассказывая о выступлении [1] Вице-президента США Джей Ди Вэнса в ходе парижской конференции по ИИ, в качестве ключевой мысли выступления отмечают недовольство глобальным подходом к регулированию и развитию технологий.
Но то ли красота в глазах смотрящего, то ли журналисты считают, что о 2й ключевой мысли выступления нечего писать, ибо про это (как в известном анекдоте [2]) «и так всем всё ясно».
И эта 2я ключевая мысль сформулирована в заголовке поста — не дать Китаю первым «поймать молнию в бутылку».
По необходимости завуалированная Джей Ди Вэнсом в размытых дипломатических выражениях, эта мысль размазана по всему выступлению:
· “США являются лидером в ИИ, и наша администрация планирует сохранить это положение
· американская технология ИИ продолжала быть мировым золотым стандартом”
· “мы также наблюдали, как враждебные иностранные противники использовали программное обеспечение ИИ как оружие для переписывания истории, слежки за пользователями и цензуры речи”
· “некоторые авторитарные режимы украли и использовали ИИ для усиления своих военных, разведывательных и надзорных возможностей”
· “мы должны сосредоточиться сейчас на возможности поймать молнию в бутылку … , и эту возможность администрация Трампа не упустит”
Слово “Китай” даже не упомянуто.
Однако, «и так всем всё ясно», — ибо сформулировано [3] за неделю до выступления Джей Ди Вэнса Марком Андриссеном — одним из двух главных “суфлеров по вопросам ИИ” для Вице-президента, а теперь и для Президента (второй — Питер Тиль).
“У нас, как у Америки, теперь есть два выбора: победить в ИИ, включая победу в ИИ с открытым исходным кодом. Или позволить Китаю победить в ИИ во всем мире.”
Так что причина неподписания США итоговой декларации парижского саммита далеко не сколько в недовольстве глобальным подходом к регулированию ИИ, сколько в том, что Китай её подписал.
«Если он против, я — за» — говорил Бродский про Евтушенко.
«Если Китай за, я — против», — как бы сказал от имени США Джей Ди Вэнс.
#Китай #США #ИИ
1 https://www.youtube.com/watch?v=64E9O1Gv99o
