Цукерберговская шапочка для душа, — это не телепатия

Image for post
Image for post
Электроэнцефалограмма регистрирует электрическую активность мозга неинвазивным способом с использованием 256 электродов, помещенных на кожу головы. Благодаря математическим алгоритмам в сочетании с анатомической визуализацией мы можем видеть, что происходит в самой глубокой части нашего мозга, без необходимости вводить в него электроды. © UNIGE

Вчерашняя статья WIRED «Цукерберг хочет, чтобы Facebook создал устройство для телепатии» породила цунами комментариев и обсуждений в сети.

Но юмор в том, что оба содержащиеся в заголовке статьи положения (которые, собственно, и стали объектом яростных обсуждений) — мягко говоря, неточны, а по сути, — неверны.

  1. Цукерберг имел в виду вовсе не устройство для чтения мыслей, а устройстве для считывания сигналов мозга (оцените разницу), способных помочь ориентироваться в дополненной реальности.
  2. Такое устройство вовсе не нужно создавать…, — поскольку оно уже создано, успешно опробовано и прекрасно работает (в виде упомянутой Цукербергом шапочки для душа).

Доказывать первое нет необходимости, — достаточно перечитать статью WIRED, чтобы понять, что Цукерберг имел в виду вовсе не чтение мыслей, а улавливание «щелчков мозга», способных оптимизировать интерфейс широкого спектра задач дополненной реальности: от проецирования информации на изображение в очках дополненной реальности до печати «силой мысли» на отсутствующей в реальности клавиатуре.

О чтении же мыслей пока и речи быть не может из-за практических ограничений на стыке существующих теоретических фреймворков для описания процесса мышления (от Джефа Хокинса до Карла Фристона) и методов считывания и интерпретации сигналов мозга. И хотя методы считывания позволяют по сигналам мозга различать объекты мышления, но теоретические фреймворки не позволяют «увидеть» и уж тем более формально алгоритмизировать сам процесс мышления.

Доказательство второго — работающий неинвазивный прибор для чтения подкорковых сигналов мозга — читайте в опубликованной в феврале совместной работе университетов Женевы и Кёльна.

Данная работа дала исчерпывающий ответ на вопрос, можно ли использовать неинвазивный метод — электроэнцефалографию (ЭЭГ) — в сочетании с математическими алгоритмами для измерения подкорковой мозговой активности извне. И этот ответ положительный.

Ранее подобное чтение подкорковых сигналов было возможно лишь путем введения электродов в мозг. Теперь же, прямо по Цукербергу, — надел «шапочку для душа» и готово.

Т.о. статья WIRED — что-то среднее между кликбейтовым кейсом и фейк-ньюс.

А неинвазивные методы считывания электрической активности мозга, хоть и не позволят нам в ближайшее время общаться с помощью телепатии, но могут реально помочь в лечении ожирения, зависимостей и болезни Альцгеймера.

О работе университетов Женевы и Кёльна:

- популярно;

- для профессионалов.

Наделавшая шуму на ровном месте статья WIRED.

________________________________

Если понравился пост:
- нажмите на “палец вверх”;
- подпишитесь на
обновления канала на платформе Medium;
- оставьте комментарий.
Еще больше материалов на моем Телеграм канале «Малоизвестное интересное».
Подпишитесь

Written by

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store