Человечеству предстоит сыграть в русскую рулетку

Макс Тегмарк подсчитал шансы мира на скорую гибель

Сергей Карелов
2 min readOct 10, 2022
Источник: Why I think there’s a one-in-six chance of an imminent global nuclear war

Исходя их этой диаграммы сценариев, шансы земной цивилизации в ближайшее время погибнуть из-за ядерной мировой войны такие же, как при игре в русскую рулетку — 1/6.

Эта вероятность вытекает из оценки всемирно известным физиком и космологом текущего состояния и вероятностей трех следующих сценарных переходов:

  1. 30%-ая вероятность перехода ситуации в состояние kaboom («малый бабах») — ядерный удар по Украине;
  2. после п. 1, с 80%-ой вероятностью переход в состояние «Расширение конфликта с неядерным участием НАТО»;
  3. после п. 2, с 70%-ой вероятностью переход в состояние KABOOM («большой бабах») — ядерная 3-я мировая.
  4. ИТОГО: 30% x 80% x 70% ~ 1/6

Кроме названных состояний самого опасного для мира сценария, диаграмма включает такие возможные сценарии: д

  • ва полярных «Косово» и «Вьетнам»;
  • три промежуточных «Финляндия», «Корея» и «Ливия».

Остальное (детали, обоснования, предположения) понятно из сопроводительного текста Тегмарка.

Завершается текст захватывающим резюме «Влияние 3-ей мировой войны».

Тут со ссылкой на рассекреченную американскую карту целей ядерных ударов по России и Китаю, Тегмарк отмечает:

✔️ в случае ядерной войны России и США, последние ударят и по Китаю, чтобы тот не стал самой сильной послевоенной экономикой;

✔️ поскольку в Китае гораздо больше крупных городов, чем в США и России, это значительно увеличит производство дыма и сажи, ведущих к ядерной зиме.

Источник: https://futureoflife.org/background/us-nuclear-targets/

________________________

Ваши шансы увидеть мои новые посты быстро уменьшатся до нуля, если вы не лайкаете, не комментируете и не делитесь в соцсетях

--

--

Сергей Карелов
Сергей Карелов

Written by Сергей Карелов

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

Responses (1)