Kaidano,

1) А.Панов совершенно обоснованно назвал Технологическую сингулярность чистой спекуляцией. И там же в коменте пояснил почему — она основана на гипотезе о возможности создания так называемого сильного искусственного интеллекта.

А до сильного искусственного интеллекта примерно так же далеко, как до понимания работы мозга — 42 км. (подробней здесь https://t.me/theworldisnoteasy/25)

2) Мои соображения по поводу текста Тони Себа я уже писал здесь https://t.me/theworldisnoteasy/74
Резюме такое:
Для большинства населения развитых стран, не заморачивающегося с прогнозами и мало интересующегося технологиями, в ближайшие 10–20 лет произойдет что-то типа пробоя во времени. В течение жизни одного поколения они как бы перенесутся в будущее, где многое (почти все) станет иным.

Однако человек — весьма адаптивное существо. Ведь мало кто заметил, как на заре ХХ века всего за 13 лет (половина времени условной смены поколений) развитый мир тотально заменил лошадей на автомобили. Так что, полагаю, — пробой во времени произойдет, и все станет иным. Но это опять мало кто заметит.

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации