Ассиметричный ответ Китая в борьбе с США за лидерство в ИИ

«И на силу свою не надейся. Ты естеством, а я колдовством»

Так говорила Баба-Яга в фильме «Морозко», выбрав стратегию, как побить богатыря.

В важнейшей технологической области 21 века — ИИ Китай сейчас в положении Бабы-Яги.

1. На свою техно-силу рассчитывать не приходится.

• Отставание Китая в главнейшей для ИИ области больших языковых моделей составляет примерно 3 года (подробней: популярно и с деталями);
• отставание Китая в вычислительной мощности обучения моделей на 2 порядка (см. картинку слева)
• в ближайшие годы это отставание Китаю не наверстать из-за отставания в микроминиатюризации интегральных схем, а покупать их в США нельзя из-за экспортных ограничений (см. картинку справа)

2. Поэтому Китай выбрал ассиметричный ответ — опередить США в области регулирования ИИ.

• для этого в Китае быстро принимаются законы и правила, регулирующие все аспекты внедрения и использования генеративного ИИ: лицензирование, ограничения и контроль с учетом конфиденциальности и оказания влияния;
• устанавливается единый национальный регулятор «Управление киберпространства Китая»
• создается инфраструктура для экспорта ИИ в связке с регулированием на Глобальный Юг и в страны, участвующие в инициативе Китая «Один пояс, один путь» (148 стран).

Помимо возможности сбалансировать свое отставание в техно-силе, такая ассиметричная стратегия Китая также работает и на два ключевых приоритета КПК в области ИИ:

✔️ минимизация социальных потрясений при развертывании ИИ

✔️ максимально плотный контроль над бизнесом со стороны властей

________________________

Ваши шансы увидеть мои новые посты быстро уменьшатся до нуля, если вы не лайкаете, не комментируете и не делитесь в соцсетях