Внеземной разум будет найден

После 60 лет поиска шансы проекта SETI начали расти

Сергей Карелов
3 min readMay 16, 2019
Кадр из фильма Дени Вильнёва «Прибытие»

В тройку самого важного и интригующего малоизвестного интересного, несомненно, входит поиск внеземного разума.

Об этом самое время поговорить, благо в этом году проекту поиска внеземного разума SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) исполняется 60 лет.

Тех же, кто считает SETI — пустым делом, отговаривать не буду. Но смею заверить, — они категорически ошибаются. И вот почему.

Во-первых, согласно современным научным представлениям, инопланетный разум просто должен существовать, ибо мультиверс невообразимо огромнен, и в нем чисто комбинаторным образом возникает все возможное. Пояснение этой удивительной теории отложу на следующий раз, поскольку сейчас, в связи с юбилеем SETI, хочу сфокусироваться именно на проблеме поиска.

Во-вторых, тот факт, что пока никого не нашли, — следует, со всей очевидностью, из двух вполне объективных причин (о которых скажу ниже).

В-третьих, — именно сейчас начали складываться условия для преодоления упомянутых объективных причин. Так что теперь с каждым годом шансы будут расти. И в ближайшие лет 20–30 эти шансы будут куда выше, нежели чем шансы разработать сильный ИИ.

Теперь об объективных причинах, почему до сих пор не нашли.

Их две.

  1. До сих пор искали весьма по-детски. Образно говоря, — «под фонарем», т.е. не там, где потеряли, а где проще искать.
  2. Поскольку пока не решили, как должно выглядеть то, что мы ищем, считается, что это нечто есть среди того, что мы видим под фонарем.

Вторая из названных причин объясняется так.

В течение 60 лет большинство ученых предпочитают искать радиосигналы, потенциально исходящие от инопланетян. Это классический подход SETI с точки зрения здравого смысла и технических возможностей человечества. Радиосигнал может легко преодолевать световые годы, и технология его обнаружения хорошо известна и весьма чувствительна.

Но кто сказал, что это действительно лучший план?

Возможно ли, что мы делаем неправильную ставку, фокусируясь на поисках именно радиосигналов?

Ведь есть привлекательные альтернативы. Например.

Что же до 1й из вышеназванных причин — не там ищем,

— то здесь все совсем просто.

Чтобы поймать сигнал, требуется, чтобы он, как минимум, достиг вашего телескопа в тот самый момент, когда вы направили его на источник сигнала. Это т.н. «проблема синхронности» в SETI.

Она подобна попыткам сбить своей пулей пулю, выпущенную кем-то другим в вашем направлении. Т.е. невероятный вариант.

Почти в каждом эксперименте поиска радиосигналов по программе SETI, количество времени прослушивания любой заданной частоты, составляет всего несколько минут. Вселенная существует около десяти тысяч триллионов минут. И поэтому усилия SETI — это все равно, что подбить чужую пулю своей.

Так что работы здесь немеряно много. Как сказал Джилл Тартер, руководитель группы мониторинга космических сигналов, —

«если зачерпнуть стакан воды из океана и не обнаружить в нем ни единой рыбки, не стоит думать, что их там вообще нет. Так и с поиском космических цивилизаций».

Так почему же именно сейчас начали складываться условия для преодоления упомянутых объективных сложностей?

Никаких чудес. Дело в:

  • колоссальном повышении вычислительной мощности обработки сигналов,
  • и прогрессе машинного обучения для выявления статистических паттернов.

Растущая вычислительная мощь позволяет обрабатывать сигналы на порядки быстрее.

А глубокое обучение дает шанс, наконец, «выйти из под фонаря» и начать искать сигнал не в узкой радио полосе (шириной 2,5 МГц, покрывающей частоту излучения космического атомарного водорода 1,420 ГГц.), а куда шире.

Но что еще важнее, теперь можно пытаться искать куда более сложные паттерны, т.к. теперь машинное обучение способно помочь людям эти паттерны выявить и понять.

Ибо послание может:

А ведь есть и еще более экзотические варианты.

Например, послание может быть адресовано коллективному бессознательному, записано на языке гильбертовых пространств и отправлено с помощью феномена синхроничности (подробней здесь и здесь.

Даже такие сверх-экзотические варианты теперь есть возможность проверить. Так что шансы найти растут.

И в заключение еще раз повторю — инопланетный разум просто должен существать. Подробней об этом в другой раз.

________________________________

Если понравился пост:
- нажмите на “палец вверх”;
- подпишитесь на
обновления канала на платформе Medium;
- оставьте комментарий.
Еще больше материалов на моем Телеграм канале «Малоизвестное интересное».
Подпишитесь

--

--

Сергей Карелов
Сергей Карелов

Written by Сергей Карелов

Малоизвестное интересное на стыке науки, технологий, бизнеса и общества - содержательные рассказы, анализ и аннотации

Responses (1)