Почему изнасилования отстают от инноваций
Раскрыт последний секрет «формулы городов»
линейно. Источник: https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.100.032306
Bопрос в заголовке лишь кажется диким. Но он столь же реален, как сама жизнь. Ибо рост числа изнасилований следует тому же математическому закону, что и рост числа инноваций.
Это т.н. «формула жизни», описывающая рост не только биологических существ, но и социумов больших городов
Поразительно, но скорость роста всего живого описывается единой формулой с показателем степени b больше 1. То же самое и с ростом городов — его экономическая активность, бюджеты, число инноваций, автопарк, заболеваемость, энергопотребление и т.д. — все это растет со сверхлинейной скоростью с ростом числа жителей M.
Город как будто живой.
Это удивительное открытие единой «формулы жизни» и «формулы городов» до сих пор портило лишь одно.
Наличие нескольких непонятных исключений из правила.
Например, рост числа изнасилований.
Как понять — число ограблений банков, угонов автомобилей, разбоя и т.п. растет сверхлинейно (также быстро, как инновации и т.д.) с увеличением числа жителей города (b >= 1,5), а рост числа изнасилований всего лишь линейно (b = 1)?
И вот секрет раскрыт. Новое исследование Modeling the origin of urban-output scaling laws объяснило различия в масштабировании разных типов преступлений и подтвердило гипотезу на матмодели.
Оказалось, что все зависит от степени социальности (коллективности) действий (и в частности, преступлений).
- Чтобы ограбить банк, нужна банда сообщников.
- Угонять автомобиль тоже сподручней не в одиночку.
- А вот изнасиловать — без проблем и одному. Более того, делать это без подельников для большинства преступников — больше кайфа.
- Аналогично с угоном мопеда или карманным воровством. Здесь напарники совсем не обязательны.
Этот вывод — серьезное подтверждение гипотезы, лежащей в основе «формулы городов».
Большие города — катализаторы социальных связей, позволяющих под любое дело (от стартапа до ограбления банка) найти оптимальную команду исполнителей.
Затененные области показывают 95% доверительные интервалы. Видно, что показатели степени “формулы городов” (по оси Y) значительно различаются между категориями преступлений, и сохраняются с течением времени. Источник: https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.100.032306
И потому в больших городах растут, как на дрожжах, абсолютно все виды коллективной деятельности: бизнес, наука, развлечения, командный спорт, … и даже групповые преступления.
Ну а плохая новость в том, что Facebook, ВКонтакте и т.п. — это тоже, своего рода, «большие города».
И подобрать группу для любого вида коллективной деятельности здесь тем проще, чем больше соцсеть. Причем эта простота растет сверхлинейно, опережая рост размера сети. И поэтому рекрутеры идут в сеть. Но и преступники тоже.
Групповая креативность в соцсетях растет также сверхлинейно. И в том числе, преступная креативность. Новые невиданные методы преступлений и поиск исполнителей на них, — эффективность всего этого растет сверхлинейно в больших городах и в больших соцетях.
Так уж устроена жизнь.
За все надо платить.
А за сверхлинейное масштабирование, — тем более.
- Подробней о единой формуле: жизни, городов, выборов в моем посте.
- О том, что этой же формуле подчиняется динамика внимания к новостям в СМИ — во 2м моем посте.
- Каким образом та же формула связана с фрактальной геометрией инноваций, порождая «Дилемму инноватора» и «Модель инновационного консильери» — в 3ем моем посте.
________________________________
Если понравился пост:
- нажмите на “палец вверх”;
- подпишитесь на обновления канала на платформе Medium;
- оставьте комментарий.
Еще больше материалов на моем Телеграм канале «Малоизвестное интересное». Подпишитесь