Почему нам трудно понять истинный ИИ-потенциал Китая
Искусство интерпретации написанного симпатическими чернилами
99% из нас плохо знают и понимают китайское настоящее и еще хуже — планы руководства Китая на будущее. Среди профильных аналитиков по Китаю процент лучше, но ненамного.
По оценке Таннера Грира, приведенной в великолепном новом эссе «Подготовка, необходимая для аналитиков по Китаю, но которую большинство из них не имеет», он знает всего 12 человек во всем англоязычном мире, действительно разбирающихся и понимающих новости из Китая.
Эссе Грира отсылает нас к другому замечательному тексту «Искусство интерпретации несуществующих надписей, написанных невидимыми чернилами на пустой странице», опубликованному 30 лет назад известным китаеведом проф. Саймоном Лейсом.
За 30 лет, пишет Грир, изменилось мало.
Из 4-х обязательных, но отсутствующих у подавляющего числа аналитиков по Китаю качеств, улучшилось лишь одно — свободное владение китайским.
3 других качества, по-прежнему, встречаются крайне редко.
✔️ Способность поглощать в огромных объемах совершенно неперевариваемые для западного человека тексты компартии, чтение которых сродни жеванию колбасы из носорога или глотанию опилок ведрами.
✔️ Умение взломать тайнопись коммунистического жаргона и перевести на обычную речь этот секретный язык, полный символов, загадок, криптограмм, подсказок, ловушек, темных аллюзий и фальшивок.
✔️ Наличие достаточного объема историко-культурных знаний, чтобы поместить официальные высказывания властей и их жаргон в правильный контекст.
Приводя конкретные примеры, Грир пишет.
«У нас есть десятки экспертов по Китаю,
- способных на статистический анализ авторитарных режимов 20-го века, но не способных сказать, что имеют в виду партийные лидеры, говорящие, будто режиму угрожают “высокопоставленные чёрные”;
- способных моделировать американо-китайские отношения с помощью теории игр, но не способных на точный прогноз последствий пламенной статьи в People’s Daily, подписанной Чжун Шэн.»
Но поскольку и Грир ничего этого не объясняет, поясню.
- Чжун Шэн — не имя автора колонки в People’s Daily, а «голос Китая» — псевдоним для выражения политических взглядов КПК.
- Диктатура КПК подразумевает наличие в стране лишь одного решающего голоса — голоса Чжун Шэна, а для простых китайцев нет свободы слова, т.к. никто в стране не имеет права говорить НЕТ правительству.
- Существует спецсловарь символов (понятных китайцам, но мало еще кому), и именно в них заключен скрытый смысл: например, «высокопоставленный черный».
- Если человека хвалят, но называют при этом «высокопоставленным черным», то это критическая насмешка, сродни пресловутой «улыбке, которая скрывает кинжал».
- Например, спонсируемые КПК программы создания «благоприятной экологии общественного мнения», за счет «углубления в платформы соцсетей» делают ставку на инфлюенсеров, нападающих на «высокопоставленных черных».
- Отношение КПК к таким инфлюенсерам, как к “Пяти героям горы Ланъя” — китайским 28 панфиловцам.
Таких примеров сотни. Из-за них столь трудно понять, что стоит за противоречивыми высказываниями китайских чиновников и партийных функционеров о планах и дорожных картах по ИИ, не говоря уж об оценках текущего состояния.
А чтоб понять связь Huawei с КПК, и читать ничего не нужно.
Достаточно посмотреть вот это видео ‘Huawei the Beautiful’ — №7 по просмотрам в Китае за 2019
«Учитель говорит мне любить мою страну и любить наш отечественный бренд Huawei!
Huawei — это хорошо, Huawei — это красиво, Huawei завоевывает славу нашей страны!
Какой телефон самый красивый в мире? Все говорят, Huawei!»
И не забудьте про загадку с картинкой в начале поста.
________________________________
Если понравился пост:
- нажмите на “палец вверх”;
- подпишитесь на обновления канала на платформе Medium;
- оставьте комментарий.
Еще больше материалов на моем Телеграм канале «Малоизвестное интересное». Подпишитесь