Сунь-Цзы против кота Леопольда

Россия и Китай пошли разными путями в этике ИИ

Сегодняшняя топовая новость —

«Крупнейшие компании подписали первый в России кодекс этики искусственного интеллекта».

Принятие этого документа, в разработке которого участвовали высшие госструктуры, а подписали крупнейшие компании, — большое событие. Вместе с тем, оно наглядно показывает, что Россия в данном вопросе идет своим уникальным путем, в сравнении, например, с Китаем.

Российский «Кодекс этики в сфере ИИ» — акт рекомендательного характера, содержащий этические нормы в сфере искусственного интеллекта и устанавливающий общие принципы, а также стандарты поведения для акторов в сфере ИИ.

• «Акторы ИИ должны ответственно относиться …»
• «Акторы ИИ не должны допускать …»
• «Акторам ИИ рекомендуется …»
• «Акторы ИИ должны соблюдать законодательство …»
• «Акторам ИИ следует обеспечивать комплексный надзор человека за …»
• «Акторы ИИ не должны допускать передачи полномочий ответственного нравственного выбора СИИ …»
• и т.п.

Этот кодекс рекомендует имеющим отношение к ИИ чиновникам, исследователям, инженерам и предпринимателям вести себя этично и не предпринимать действий, способных повлечь неэтичные последствия.

Подход Китая принципиально иной.

Посмотрите на схему из документа CAICT — аналитический центр при Министерстве промышленности и информационных технологий Китая, — White Paper on Trustworthy Artificial Intelligence 可信人工智能白皮书 (оригинал и англ. перевод).

1. Этика в сфере ИИ не является самостоятельным предметом рассмотрения, а вместе с законодательством ИИ и регулированием ИИ составляет триаду, определяющую главную цель —
   создание ИИ, которому люди могут доверять (Trustworthy AI).
2. «ИИ, которому можно доверять», обладает пятью характеристиками:
   — он надежный и управляемый;
   — его решения прозрачны и объяснимы;
   — его данные защищены;
   — его ответственность четко регламентирована;
   — его действия справедливы и толерантны по отношению к любым сообществам.
3. Планирование, разработка и внедрение практик обеспечения каждой из пяти характеристик ведется на корпоративном уровне (ответственность предприятий).

4. Система стандартов и контроля для всех практик ведется на отраслевом уровне (совместная ответственность отраслевых объединений и государства).

Резюмировать отличия подходов России и Китая можно так:

✔️ Россия призывает причастных к ИИ людей вести себя этично.

✔️ Китай формирует систему этических, регулятивных и законодательных практик, позволяющих доверять ИИ-системам.

Полагаю, что подход в стиле кота Леопольда, также имеет право на существование.

Однако, подход в стиле Сунь-Цзы, мне видится гораздо эффективней.

________________________

Ваши шансы увидеть мои новые посты быстро уменьшатся до нуля, если вы не лайкаете, не комментируете и не делитесь в соцсетях.