Что нас ждет после 1й волны

Какие у человечества стратегии выхода

Эта эпидемия напоминает голливудский сценарий ужастика о войне со злым, жестоким и хитроумным инопланетным разумом.

• Сначала к угрозе нашествия «чужих» отнеслись с присущим человечеству легкомыслием.
• Через месяц-другой спохватились, но было уже поздно — «чужие» проникли в большинство стран.
• Затем, как водится, испугались, наделали кучу дурацких ошибок и потеряли время на срач между собой.
• Наконец, спохватились, взялись за ум, закрепились на позициях и стали давать «чужим» сдачи.
• По мере консолидации сил землян, наступление «чужих» во многих странах начало замедляться, а потом и останавливаться. Люди находили наиболее разумные стратегии противодействия «чужим» и все чаще переходили в наступление.
• По мере усиления перелома войны миров в пользу человечества, люди снова расслабились: начали переключаться на дискуссии и новые срачи — каковы будут последствия, сильно ли изменится мир, что будет с демократией и т.д.
• Короче, человечество снова проявило недальновидность и прекраснодушную наивность.

А зря. Ведь война еще не кончилась. И как она пойдет дальше, никто на Земле не знает.

Чтобы сломать этот обидный и опасный для землян сценарий, в «Институте сложности Санта-Фе» провели междисциплинарный семинар под названием «После первой волны» (видео2 часа 12 мин).

Обсуждались 2 вопроса.

1. При каких обстоятельствах и по какому плану отменять карантин, открывать магазины, запускать малый бизнес, занятия в школах, публичные мероприятия?
2. Каковы возможные стратегии выхода из пандемии, оптимизирующие и потенциал общественного здравоохранения, и скорость восстановления экономики?

Вот всего лишь несколько иллюстраций важных и интересных моментов, обсуждавшихся на семинаре.

У пандемии, с большой вероятностью, будет 2я волна.

Так было в 1918

А также в 1957 и 1968

Аналогично было и в 2009

Подготовка ко 2й волне должна быть куда серьезней (нельзя снова так лопухнуться, как при 1й волне).

Универсальных национальных стратегий борьбы с пандемией для больших стран нет.

Например, для Москвы, Приморского края и Республики Саха они разные. Оптимальные стратегии строятся для конкретных регионов с учетом их конкретики включая специфику по многим категориям.

Например специфика состава групп бедность и возрастных групп.

Специфика уровеней госпитализации по тяжелым заболеваниям.

Специфика скученности совместных проживаний и количества мест реанимации на душу населения.

Вся эта и подобная стстистика должна учитываться при выборе региональных стратегий борьбы с пандемией.

Выбор схемы выхода из ограничений 1й волны сильно повлияет на амплитуду и длительность 2й волны.

Это пример влияния на ход эпидемии доли людей, добровольно самоизолировавшихся.

В таблице показаны результаты моделирования влияния доли добровольно самоизолировавшихся людей на общий уровень смертности.

А это пример влияния закрытия школ.

Национальная стратегия преодоления последствий пандемии вовсе не «дать бизнесу и людям денег» (как в США или Германии) и «не давать» (как кое-где).
На самом деле, стратегии три. И они совсем другие.

А. Заморозка экономики (пассивная защита) — это вариант Дании.

Б. Мобилизация и переходный период (активные действия).

В. Капитуляция.

Подробней здесь.

Взрыв массового насилия

У Мирты Галесич (про которую уже не раз писал в канале) в ходе семинара не заработало видео, и потому она скомкала свое выступление. Но это важно.

Где граница между «затянувшимся карантином» и взрывом массового насилия, — никто пока не знает.

Но есть подозрение, что эта граница не так далеко.

________________________________

Если понравился пост:
- нажмите на “палец вверх”;
- подпишитесь на обновления канала на платформе Medium;
- оставьте комментарий.
Еще больше материалов на моем Телеграм канале «Малоизвестное интересное». Подпишитесь